女記者的惡夢I

　　　　　
這是個寧靜的晚上，卡洛城街頭除了月光沒有什麼，今夜，何霖和平常一般時間下班，何霖，年輕的女記者，她是新聞天地的女記者，負責採訪政府消息，在西扁國，自二十多年前軍隊政變，雖然說在二年前回到憲法管治，但根本上還是獨裁制度。
何霖工作的新聞天地是一名自外國回來的商人創立的，在官方報紙只會說謊的情況下，新聞天地已經是人民消息的唯一來源，雖然政府早對它有不滿，但因為怕國際壓力，才容許新聞天地的存在。
這時，何霖正向馬路對面走，今夜的工作已完成，她準備回家，突然迎面而來四名員警圍住她 。
「你們有什麼事？」
「我們是中央調查組！」
「中央調查組是哪一部門？沒有聽過。」
「政府的部門不需要妳知道。」
「很抱歉，我沒空！」
「我等現在要拘捕妳，請合作，不然，我可保證你馬上消失。」
「你們不怕事件見光嗎？這可是大新聞，將影響政府形象。」
「合作吧，何霖小姐，命沒有了，聯合國出軍也不能令妳重生的。」
「好吧，我和你們回去。」
「給她戴上手扣。」
何霖被戴上手扣給押走，但沒有人知道。
　　　　　
「妳叫什麼名字？」
「何霖。」
「妳在上次報導之中，說政府把工程都給了星玩者公司，有不公正，是嗎？ 」
「是，我是這樣寫，我查過，市政府的大工程，全部都給了星玩者公司，但星玩者公司的收費是最高。」
「這是生意上的問題，不存什麼偏私。妳在胡亂報導。」
「但星玩者公司就是市長兄長開辦的，請問有問題嗎？」
「哼，哪一章法律說市長的兄長不可開公司？ 」
「他當然可開公司，但該公司專門接市政府合約，近年，95%有關市政府工程，都是星玩者公司承包，這不是有問題嗎？ 」
「妳在指市長偏私，是嗎？」
「我不會評論，但讀者會知道。」
「好、好，妳明指市長了，妳知道？妳已犯上對政府官員不敬之罪，」
「我只是報導事實。」
「妳現在還在胡說，我們可根據防止對政府官員不敬罪控告妳，如罪名成立，最高判入獄五年、另處笞刑20鞭，何霖小姐，我怕妳進獄一個月便受不了，妳嘗試過哪用藥水浸泡過的藤鞭，打在光屁股上的味道嗎？我保證，不到六藤，妳的屁股就經已全廢，不但坐不下，睡不了覺，連如廁都怕有問題。」
「但法官會信嗎？」
「法官定會聽取我們的意見。」
「但法官總不能說，星玩者公司不是市長兄開辦的。」
「好、好、好，人來，把她押送拘留室。」
「二名女警進來，將何霖押下，何霖被押送後，該警官冷笑說：何霖，妳等等吧。」
　　　　　　
在城郊外的女子拘留所，何霖被單獨囚禁，可能是還有些顧忌，拘留所除對何霖作了一般搜身程式外，對她還很客氣，但何霖心裡知道，今次得罪的是市長，市長仍是現任總理的表親，所以，麻煩是極大，但她在投身新聞工作的第一日，已有心理準備。
「跟我出來。」　何霖被女獄警叫醒，「到哪里？」
「調查組的人有話要問妳，跟我走。」
何霖被押到另一房間，一名身穿便服中年婦人在等候，她見到何霖，便揮手示意女獄警出去，然後說：「何霖小姐，我姓孫，中央調查組調查員，有些問題想問妳。」
「請說。」
「上次報導市政府工程頂目的專題是妳寫的？」
「報紙上早登了負責記者名字。」
「好了，妳知道妳的報導已觸犯法律嗎？」
「我的報導之中沒有一句話是犯法的。」
「沒有嗎？【據本報記者調查所得，市政府近年多頂工程，都被一間叫星玩者公司投得，且收費最高，查公司註冊，星玩者公司東主名巫仁義，仍現任市長巫筆貪的兄長。】何霖小姐，妳這樣寫，不是暗示市長苟私？」
「我只是如實報導，請問文章中有哪一處是錯誤的？ 」
「哼，何小姐，我們不是和妳討論錯對問題，是妳文章對政府高官不敬的問題，請妳合作，否則，我們有方法的，像妳這種未嘗苦果的女兒家，一日關進獄門，妳受得了嗎？何況，還有笞藤懲罰，真是生不如死，妳想清楚吧。」
「如果我真是犯法，我願意接受制裁，但我沒有，如證據大約略可提出控告。 」
「何霖，妳在自找苦吃，不要怪我們，女子監獄的大門已打開，妳很快便可一嘗趴木馬刑柵的滋味，人來，把她押送去 。」
　　　　　　　　　　
【本報訊，女記者何霖早前被拘捕，經調查後，現已被落案控告一頂對政府高官不敬罪，將于明天在東區法庭提審，據檢控官表示，已經掌握充足證據，由於被告沒有悔悟之意，故將在法庭上向法官要求處被告最高刑罰。被告人何霖，新聞天地記者，年26，被指在一篇報導市政府工程合約過程中，對政府高官不敬，觸犯刑法第1-23，何霖現正被押，她將在明天出庭受審，如罪名成立，何霖將被處入獄及兼受笞藤，對於當局今次檢控，外界普遍認為是加強對於不聽話的記者的恐嚇，但何霖服務的新聞天地未有作出反應，只發出通告，表示會提供財政上支持。】
　　　　　
現在已經是晚上9時，何霖一人在囚室，明天將要出庭，她會自辯，哪種只會叫人認罪的政府律師不要也罷，明天會如何？她不知道，法庭受政府影響她當然知道，但她相信公開審案總不會讓她不清不白的入獄受刑。
　　　　　　
法庭之上，書記宣佈開庭，讀出主審法官和主控官名字。
何霖被押上犯人欄，主控官高聲對法官說：「現代表檢控局控告被告何霖，犯上對政府高官不敬罪，當局已掌握證據，現請法官大人治被告應得之罪。 」
「被告何霖。」
「在。」
「妳認罪嗎？」
「不認罪。」
「妳采抗辯行動？」
「是，法官大人。」
「好，這是妳法定權利，但本官要告誡妳，如果妳現在馬上認罪，本官可輕判打二藤，即日開釋，但如抗辯後罪名成立，將處最高刑罰，知道嗎？」
「法官大人，我抗辯。」
「好，主控官，請提出證據。」
「是，大人，被告何霖，在上月的新聞報導中，指市長偏私，這是當天被告寫的新聞，請法官過目。」
「被告，有何解釋？ 」
「法官大人，你可在文章裡看到，我只是報導市政府的工程全被市長兄長開辦的公司承包，這是實情，在公司登記可查閱，究竟有沒有偏私，應該由讀者分別。」
「反對，這只是被告謬論，被告在報紙上寫出市長兄長公司承接市政府工程，這不就是引誘讀者認為市長私囊相受嗎？」
「作為一名記者，我的責任是報導事實，我寫的全是真實，讀者怎樣想法，不在我控制之內。」
「反對，被告在混淆視聽，現在是對政府高官不敬的問題，不是寫的是否事實問題。」
「只要是事實，我就無罪。 」
「被告所為，明顯誘導人誤解市長，市長仍一市之長，應受尊重，現請法官人處被告應得之罪。」
「這是事實，如實報導，除非能夠證明所寫的有錯………」
控辯雙方唇槍舌劍，爭論不停。
下午四時，法官研究案情後，宣佈定案。
「被告請站立。」
「被告何霖，現被控對政府高官不敬之罪，聽取雙方陳述後，現在宣判：被告何霖罪名………」
　　　　　　
法官在宣佈審判結果，何霖站立聽判，被告何霖，被控對政府高官不敬罪名，不成立，當庭釋放。哪主控官聽見幾乎說不出話，何霖躬身向法官致謝。
何霖贏了官司，無罪釋放，檢察局表示不會上訴，市政府也說尊重法庭判決，外界認為是司法獨立的表現，何霖休息了一星期，又投入工作，她的幹勁充沛，再次報導多宗要聞。因為她的工作能力，報社加了何霖薪酬，晉升高級記者，不知道什麼理由，政府多名高官都先後接受過何霖訪問，官方似乎想改善和媒體的關係。
　　　　　
由經過了一年，何霖的新聞事業很順利，她專題採訪了多名政府高官，雖然她尖銳問題有時候令人透不過氣，但政府像已接受用傳播放話，總優勝過官方說教，而何霖也利用機會迫使官方在某些問題上讓步。
對於何霖來說，今天是個好日子，她再被提升，今次的新職位是採訪主任，晚上報社上下一起到卡拉OK慶祝，平時實在太忙碌，他們都把握玩樂的機會，唱 KTV、喝啤酒玩耍得非常開心，玩至凌晨一時許，需要上早班的人先離去，何霖和另外三人再玩一會，到了三時左右，何霖沒有駕車，因為她喝了不少啤酒，故乘計程車回家，在夜間的公路上，何霖四處看，心裡感覺有些疲倦了。
　　　　　　
商場的人流很多，這裡是城中有名的購物點，時尚衣飾、珠寶玉器、化妝用品、等等林立。每個月月中，何霖都會有一、二日到這裡走走，雖然她並不會次次購物，但愛好新事物是她的性格。今天是何霖的假期，在商場內六層的幽雅衣飾店是她經常到的地方，那裡價錢相宜，何霖往日也有光顧，這次她看上了一件衫裙，價錢適中，經過多次試身，她買下了該衫裙，價目為650元。
二層是花園咖啡屋，這裡也是何霖經常到的地方，每次不論是否購物，都會在走完商場後到這喝杯咖啡，咖啡很香，在何霖這種常工作超時的人來說，這是一種享受。
喝過咖啡、小休憩一會，何霖乘電梯到停車場，她每次到這都駕車，因為有停車場的原故，從商場駕車回家，走高速公路只需十二分鐘。車子上了高速公路，很快到了，何霖轉到小路，再走二分鐘便到家門，突然，她好像感覺頭痛、還有頭暈，她的車子失控，幸好她還清醒，極力把持，砰一聲，車子已撞到小路對的行人路上。何霖也被撞到昏倒在駕駛位置上，一會，何霖漸清醒，她聽到許多人聲，〔小姐妳無事嗎？嘩、撞得好利害、快叫員警、〕聲音在耳邊。這時候，一輛警車到了，二名警員下車，他們跑來，其中一名女警說：小姐，妳有沒有受傷？另一名男警用無線電與總部通訊：巡邏車33、查明道交通意外，一輛黃色私家車撞上行人路，……何霖說：「我好像無事，但頭痛得很。」 ，女警員說：「護理車馬上就到，」
　　　　　　　　
南市醫院女科部，何霖經過二小時休息體力已恢復，一名醫護人員進病房，
他說：「何霖小姐，我是張醫生，妳現在感覺什樣？身體有何不適？ 」
「沒有，很好，只是小小撞傷。」
「請問妳最近有沒有接受醫生處方藥物治療？」
「沒有，張醫生，為何這樣問？有什麼問題？」
「何小姐，我們在妳血液中發現藥物。」
「什麼藥物？ 」
「一種精神科藥物，還有酒精、不過酒精量很輕微，但藥物份量不輕，且這是一種需要醫生處方，才可服用的藥物。何小姐，我希望妳想清楚，最近有沒有服用藥物，有時候，朋友之間會有介紹哪種藥好，但弄錯誤事，妳有否吃過？」
「絕對沒有，我不是胡亂服藥的人，且在一年內，我都沒有見過醫生，平時，我連維他命都不吃的。」
「這樣我也無法說什麼，但報告顯示，妳服食的份量不輕，我們計算過，妳會多次服食該藥物。」
「那麼你是說我服用毒品？」
「醫院無權這樣說，我們只會提出客觀醫學化驗報告，因為涉及受管制藥物，醫院方面要通知警方，我在這先告訴妳。 」
　　　　　
醫生走了，何霖百思不解，究竟什麼事？一小時後，二名警員到醫院問了何霖幾個問題，但何霖只答不知道，事實上她也不知道。
警員離開後十五分鐘再回來，其中一人說：「何霖小姐，我倆才接到警局通知，我們在妳的車裡發現約50多粒受管制藥物，還有車廂中還有時飾店失去的多件衣裳，恐怕妳要詳細解釋了。」
何霖不是省油燈，她感到不對，她說：「你等現在是調查問話？」
「是的。」
「那麼，我需要詢問律師意見 。」
「請便。」
何霖拿起床頭電話，〔高律師嗎？我是何霖。〕
　　　　　
警方正式拘捕何霖，控告一項偷竊和藏有毒品、非法利用毒品等罪名，在被扣留六小時後，何霖獲准用10000元交保，何霖回到報社，她的問事大多表示出支持，但今次因涉及刑事案，故他們都說只能用法律解決，但心裡都覺察出不對勁。 社長召見何霖，給她有薪假期，讓她專心應付官司。
何霖星期五正式被法院傳訊，她就上月底店鋪盜竊及非藏法藏有受管制藥物的起訴答辯。高等法院法官上星期在初步聆訊聽取警員作供，和聽取醫院檢測報告後，認為有足夠證據傳令她出庭應審，如果所有罪名都成立﹐何霖將要面對最高三年刑期與接受不少於六鞭的笞刑，她現時仍以10000元保釋外，下次聆訊在本月十五日。
「高律師，你認為這場官司如何？警方的證據究竟怎樣？」
「盜竊一罪，證據不太有力，但藏有受管制藥物和服食這條指控，就麻煩了，控方最有力的證據是醫院的化驗報告，再加上，妳受藥物影響下發生交通意外，這是證據實在，控方會用這論據反證在妳車上找出的毒品是妳所擁有。」
「我們有什麼反證？」
「我已經提出覆檢測。再加上找品格證人。」
「機會有多少？」
「50%左右。 」
「我根本沒有服食藥物，車裡的東西也不是我的，店鋪盜竊更是荒唐。」
「但醫院的報告不會假，除非我們說醫院檢測錯誤。」
「有可能嗎？」
「但妳駕車發生意外人人所見，且有二名警員可證明妳曾經昏迷。」
「如果我罪名成立，哪會怎樣？」
「最高判監三年及至少受六藤鞭笞刑。」
「謝謝你，高律師。」
「放心吧，我定會盡力。」
　　　　　
早上十時，高等法庭第二裁判室，審理案件。
「法官，蔣嘉杏 」
「主控官，唐琬文 」
「辯護法律師，高興致」
「被告人，何霖，女性，被提控一項盜竊和二項藏有受管制藥物、服食非醫生處方藥物引致意外，損害公共安全。」
　　　　　
「被告人何霖，現在檢控局控告妳在上月十五日，…………和藏有受管制藥物和服食，引致意外，損害……另外犯上………偷竊………。妳是否認罪？」
「本人否認所有控罪。」
「好，現請主控官提出證據。」
「是，法官大人，案發當天，警方公路巡邏組接到意外報告，二名警員到達東西道，發現被告人何霖所駕駛私家車…………後來，被告人被送醫院………根據醫院報告，被告人血液中含有極高……藥物，該藥物是受管制的，同日，警方接獲xxxx店員的報案，指失去多件衫褲。另方面，警方人員在檢查被告所駕汽車時，在車廂發現受管制的藥物，後來再發現多件衣裳，經xxxx店員證實，仍該店失去之東西。另一方面，據醫院的報告，被告血液裡藥物與在被告車廂中搜獲的成份相同。故檢控局認為，被告人何霖明顯觸犯上列法律。」
「現請辯護律師提出抗辯。」
「是，法官大人。請傳醫院張飛揚醫生作供。」
「批准。」
「張飛揚醫生，請問我當事人到達醫院時是否清醒？」
「可以說部分醒，仍然有些迷糊。」
「請問血液報告如何？」
「報告指出，病人血液裡含有………成份。」
「該藥物可以在日常情況下吸取到嗎？」
「絕無可能。」
「會否有誤服的可能嗎？」
「這是一種受管制藥物，定需要醫生處方才能用，但除了極少數情況外，醫生都不會用。」
「我當事人會否有被人把藥物暗中落在食品裡，引致我當時人受到影響？」
「我只是名醫生，有沒有人下毒應警方調查，但根據醫學檢測結果，病人體內除了血液含有……之外，也含高量………代謝成份，這是長期服食………的生理現象，我可以說，病人並不是在事發前才服食該藥物。」
「有否檢測誤差的可能。」
「機會少於萬份之一。」
「我代表我當事人要求重新檢測結果如何？」
「重新檢測了三次，分別交本醫院化驗組，大學醫學院生化部，一間本地最大的私人化驗所，顯示與上次的結果相同。」
跟後的多個小時裡，控方與辯方都在爭論
「我當事人的薪酬不可能偷竊衣裳，她有足夠金錢購物。」
「我們不能用金錢作有罪與否的準則。」
「如哪些毒品是我當事人擁有，怎麼會輕易被人找出？」
「被告當初沒有想到會發生交通意外。」
　　　　　
下午四時正，法官宣佈休庭研究案情，半小時後，重新開庭，書記官命令何霖站立聽判。
「被告人何霖，被提控一項盜竊和二項藏有受管制藥物、服食非醫生處方藥物引致意外，損害公共安全罪名成立，判處入懲戒所接受懲處一年，另外處笞刑八藤。」
何霖聽判刑後，心中幾乎沉了下去，女警給她戴上手銬，法官退座後，書記官宣告，將犯人押送內庭拘禁，等候醫生檢查身體，通過檢測後馬上執行笞刑，打藤後送懲戒所服刑。
女警押何霖進內庭，她回望高律師和前來聽審的朋友同事，只輕微一笑。
　　　　　　
懲戒室裡，只有何霖獨自一人，她已經變成了一名女犯，再不是女記者，她雙手被手銬反鎖在背後，女警把她押解這裡前，何霖早已被〔解除武裝〕，女警命何霖伏在牆上搜身，拿走了她所有。跟後，何霖被送到醫療室，那醫生為她檢查後便把她送到這裡。那女警臨離開時說：好好的待在這裡，現給予十分鐘時間心理放鬆，一會便要執行笞藤，何霖心裡想起許多問號？但是，到了這地步，有何辦法？
　　　　　
「在法律上犯了哪些罪行，法庭才會判笞刑呢？ 」
「法律規定，法院只對犯有強姦、嚴重傷人、破壞公物，藏有與販賣毒品、損害國家等罪行的犯人判以笞刑 。」
「請問施行笞刑前，有什麼準備工夫呢？。」
「在對犯人執行笞刑前，都會先給醫師檢驗，證明該名犯人身體可以承受，才會對犯人進行鞭笞，在行刑的時候，有高級官員在旁觀看及做記錄。受刑前首先把犯人的褲褪到膝上，內褲也會被褪下。犯人要趴伏在一個形狀像馬鞍的木制刑台之上，雙手及腳都用鎖鏈扣鎖住，屁股裸露，由刑官笞撻。」
「哪些用來執行笞刑的刑具是否專門製造？」
「是專門製造的，該藤鞭粗2cm，用藥液浸泡過，打在赤裸的屁股上，一痛楚萬分，通常犯人受一至二藤，四、五天內無法坐下，因屁股上的皮肉已經裂開。如果打十藤的，至少一個月無法坐下。」
「對待女性犯人，懲戒有寬鬆嗎？」
「我們不會對女犯人寬鬆，寬恕是法庭的權力，不是我們，女性犯人被打藤的時候，裙褲照樣要褫掉，內褲扒去，當然，根據法律，女犯的笞刑交女獄官執行，且當場絕對不准男性接近。」
「你們這裡最高打藤是多少？」
「男性犯人是24藤、女性犯人是18藤。」
「多謝妳接受採訪，我可以參觀執行笞刑的刑室嗎？」
「當然可以，請隨我到這邊。」
「何小姐，這個就是刑台，犯人被去掉褲子，便要趴上去，這四面是鎖住犯人手足的鎖鏈。那是藤條，」
「好恐怖，我看到都有些心寒。」
「哈哈，不犯罪便不用怕了。」
「這個當然。」
「何小姐，希望妳這報導寫出來，可以警惕社會上的人，犯罪後要承擔後果。」
　　　　　
這是何霖在法庭懲戒室內的回憶，在八年前，何霖剛剛做記者，那次她採訪懲教局，當天的採訪答問，想到這裡，何霖心裡說：〈何霖呀、何霖，當天妳報導了笞刑的執行情況，今天在這裡等候打藤，真是諷刺。〉
大門打開，二名女警走進來，其中一人說：「時間到了，要馬上執行笞刑，何霖，跟隨我倆到刑室罰藤。」
何霖站起來跟隨二人出去，
　　　　　
一步、一步的慢慢走，何霖在二名女警押解下走向刑室，刑室在長廊盡頭，何霖每走一步，就表示痛苦接近一步。大門打開，房間不算大，牆壁掛了一個藤架，架上放了五條粗2cm藤條，左方就是那木馬形的刑台，右側掛了個木桶，桶裡浸泡著二條藤，到了這刻，何霖也感受到那種恐懼。
「什麼名字？」那中年女警官問。
「何霖。」
「被處哪種刑罰？」
「罰藤。」
「受多少藤？」
「罰打八藤。」
該女警官看了手上檔一眼，用冷冷的聲音說：「何霖，受笞刑，打屁股八鞭藥水藤，身份核實，解開她的手扣。開始罰藤。 」
一名女警到木桶前，拿起一條藤鞭，走到那女警官面前，女警官看了一眼，說：「刑具批准。」另外一名女警解開何霖的手扣輕輕拍了她背部，說：「上前吧，褪去長裙、內褲褫至膝下，趴到刑臺上。」何霖走到刑台前，解掉長裙，把內褲褫至膝部，然後俯身趴下，女警給她手足都鎖上鎖鏈，把何霖固定在刑臺上。
藤鞭打在何霖屁股上，慘叫聲響徹刑室，赤裸的屁股瞬間顯現一條血紅色鞭痕，何霖不住地氣喘，再次鞭笞，慘痛的聲音再度傳出，另一條血色藤痕出現，何霖的慘痛聲已經變成喊聲，鞭撻之聲與慘烈尖叫聲此起彼落，縱橫交錯的藤痕在何霖屁股上構成一度血紅圖畫，叫喊聲已變成哀鳴。 女警的技術十分精勘鞭痕和鞭痕之間有著準確的距離不至於重迭，但是力道很重 何霖的屁股已經傷痕累累，女警又舉起鞭子 朝何霖屁股揮去，打到臀肉亂抖。
八藤笞鞭罰完，她已痛楚極致，眼淚水像泉湧流出，神情萎靡，頭頂表絲四散，她的屁股爆裂，痛楚今她只能發出哭泣。